新闻中心
对瓶罐玻璃行业发展观察与思考(之六)——行列制瓶机改为英制的必然选择。pdf
作者:凯时app登录首页  来源:  时间:2022-01-07 01:41  点击:

  对瓶罐玻璃行业发展观察与思考(之六)——行列制瓶机改为英制的必然选择。.pdf

  对瓶罐玻璃行业发展观察与思考(之六)——行列制瓶机改为英制的必然选择。.pdf

  第40卷第2期 玻璃与搪瓷 Vo1.40No.2 2012年 4月 GLASS& ENAMEL Apr.2012 对瓶罐玻璃行业发展观察与思考 (之六) — — 行列制瓶机改为英制的必然选择 李宏洲 (亚欧科技有限公司,山东 烟台 264001) 摘要:本文作为技术交流提纲的一个命题,是笔者在 “技术经济趋势研究”中,以比较优势的逻辑 思维,并着眼于未来观,就我国行列制瓶机的发展历程,从瓶罐玻璃企业使用者的视角,系统思考 并提出行列制瓶机改为英制的问题。意在与瓶罐玻璃行业的专家们进行讨论和交流。 关键词:玻璃容器;成型机;行列式制瓶机;英制 中图分类号:TQ171.5 文献标识码:A 文章编号:1000—2871(2012)02—0037—06 ObservationandThinkingoverDevelopmentof GlassBottleMakingIndustry(6) — — AnInevitableChoicetoTransfertoEnglishSizeScale L/Hong—-zhou (YAOUScienceandTechnologyCo.,Ltd.,Yantai264001,China) Abstract:AsasubjectforexchangethepresentpaperputsofrwardaviewpointthattheISmachine shoulduseEnglishSizeScalebytheconsiderationofitsfuturedevelopment.From theperspectiveof glassbottlesmakingfactorieswho use the IS machines,the authormadesuch aproposalafter systematicalconsideration ofsizescale in ISmachineinordertodiscussand exchange ideaswith specialistsandexpelsinglassbottleindust~. Keywords:glasscontainer;makingmachine;I.S.machine;EnglishSizeScale 1 历史的回眸 1924年美国人发明了行列制瓶机,I.s.机 IndependentSection,意思就是单独地、互相不干扰的机组。 美国的两大行列机制造商,首先是EMHART,41/4”、51/2”、61/4”的E型、F型、EF型系列;MAUL则在 前者的基础上又增加了5”、6两个系列,以此奠定了迄今为止的行列制瓶机机型英制系列的型号格局。世界 上就有了EMHART为标准机型,随后有 MAUL两家机械专业制造商,进行行列制瓶机的专业制造。 后来美国0一I的Giasmatic机器厂,经过某些改进后又推出了sF型的61/4行列制瓶机。 进入到20世纪50年代 ,在欧洲包括意大利等国家,又陆续出现了专业机械制造商 (例如 BOTrERO, BDF等)开始涉足行列制瓶机的制造。 . 收稿 日期:2012—01—30 · 38 · 玻璃与搪 瓷 2012年4月 再后来,世界上较为有实力的瓶罐玻璃制造商,从维修 自己原有的行列制瓶机开始,逐步发展到后来从 改进原来机器的某些机构部件,再到 自已 “拼装”行列制瓶机,进而发展成为非机械专业的制造商,也从事行 列制瓶机的加工制造 。 随着科学技术的进展,进入 2O世纪50年代,EMHART相继推出了6段双滴料、70年代的3滴料、8O年 代8段双滴的机械分料机构,进而推出了电子定时、电子分料和AIS机、模具轴向冷却等技术先进、性能更优 新一代行列制瓶机、1O段3滴、4滴效率更高的多段多滴行列制瓶机。到上世纪末本世纪初又推出了12段 NIS全伺服等机电一体化水平更高的现代行列制瓶机。 伴随着熔窑的大型化发展,多段、多滴、机电一体化的行列制瓶机不断进步,尤其是多电机同步传动技术 的日趋成熟,欧洲的HEYE,GPS等公司相继采用8、9、10、12段双滴机串联成大型(16双、18双、20双、24双 滴)组合机,极大地提高了行列制瓶机的生产效率。 上述所有这些行列制瓶机制造商所制造的行列制瓶机的基本结构,仍然是以EMHRAT原定型机(3种 框架长度尺寸不同、但宽度相同)为标准。行列制瓶机的绝大部分机构并没有明显改变,而且都是以英制单 位为标准 。 2 制造商的粗略分类 就专业化而言,行列制瓶机的制造商大致可分为两种类型: (1)机械专业的行列机制造商。所谓机械专业的行列机制造商,是指以机械制造为主业的行列机制造 商,并没有实体的瓶罐玻璃企业 。 从 20世纪30年代开始制造 的行列制瓶机是 以EMHART为首的正规专业机械制造商 ,尔后还有美 国 MAUL。到了50~60年代 ,有意大利的BOTFERO,BDF和再后来的印度、捷克等几个规模相对较小的机械 专业制造商。 (2)非机械专业的行列机制造商。所谓非机械专业的行列机制造商,系指 曾经有过从事瓶罐玻璃生产 背景,又能够制造或拼装乃至专业维修行列制瓶机的企业。 如美国O—I公司的GODFREY机器厂,德国HEYE,GPS,日本山村、日本东洋等公司,这些非机械专业 的行列制瓶机的商家,大多是从瓶罐玻璃厂的机械维修车间发展而分离出来的,并不具有正规配套的机械加 工设备和能力。 另外 ,还有 EMHART属下,分布于德国NEUSS、意大利 DEGO、日本 KAWASAKI、新加坡 (马来西亚工 厂)、西班牙、俄罗斯、英国等世界各地的制瓶机专业大修或机器翻新的几个工厂。 就制造水平而言,行列制瓶机的制造商也可分为 “一流”和 “一般”两种类型。 所谓行列机制造水平的分类 ,是指其企业品牌和它所制产品的质量以及设备的使用寿命等多项要素,乃 至它的设备在瓶罐玻璃业界的声誉而言。以笔者之拙见,不论是专业机械制造商或者非机械专业制造商,就 其制造出来的设备水平在世界各地使用者的评价 口碑而言,一流的行列制瓶机制造商是以EMHART为代表 的专业机械制造商,如上所述它作为制瓶机行业的一个标准而闻名世界;以HEYE,GPS,GODFREY机器厂 (据悉该厂已经于21世纪初被O—I公司收购)为代表的非机械专业制造商。 一 般的行列制瓶机制造商,如意大利的BOTFERO和BDF公司、捷克SKLOSTROJ或印度等;其它规模较 小制瓶机(据称 日本的原来几家制造行列制瓶机的公司,近几年也相继不生产整机的行列制瓶机)拼组商或 制瓶机的翻新商。 3 公制行列机在国外的尝试 3.1 意大利BDF的反省 众所周知,在欧洲除英国及其联帮的国家外,绝大部分都是实行公制的国家。据笔者曾考察过的意大利 第40卷第2期 玻璃与搪瓷 ·9 · BDF公司获知,它原本是一家柴油机制造商,后来改变了经营方向,开始制造公制的行列制瓶机。但是没过 几年,鉴于市场拓展遇到的巨大阻力,才不得不重新改变成英制。而同在意大利的BOTTERO公司,一开始 就以英制生产行列制瓶机,直至现今仍然是采用英制的行列制瓶机在世界各国销售。 3.2 捷克 SKLoSTROJ的坚持 一 个公制国家的捷克SKLOSTROJ公司,虽说制造的行列式制瓶机质量也属上乘,并在某些机构作了独 特的改进,使其具有一定的先进特征,在我国也有成功使用的案例,近年来,除在俄罗斯及其周边国家有些许 销售量外,其在世界制瓶机的市场竞争上并不能呈现强势。 . 这里耐人寻味的是在世界上,尤其欧洲,以德国、意大利等发达国家为例,都是采用公制的国家,它们为 什么偏偏要在行列制瓶机上选用了英制?而BDF公司开始采用的是公制,到后来却重新改回到英制。这些 生动的案例又能说明什么? 笔者以一个非机械专业制造者的视角,冷静地思考以为,这种英制单位的选择与坚持,必然有它一定的 道理。因为,行列制瓶机是属于专业性极强的专用设备,因此,不论是美国的MAUL,还是后来意大利的 BOTYERO,BDF等国外知名机械专业公司,它们所制造的行列制瓶机,都是以EMHART机为标准所采用的 英制单位来制造,只是在某些零、部件的型号上有它们各 自的编码序号而已。但是,这些后者的编码序号,都 能与EMHART相对应起来 。 综观世界上,凡是行列制瓶机的制造商,绝大部分采用的都是以英制为单位。除了个别零、部件以外,几 乎所有机构的零、部件 ,绝大部分也都是可以互换的。 4 我国痛失的机遇 在 20世纪6O年代初 ,鉴于当时西方对我 国经济制裁的大环境影响,使我国制瓶机的制造起步较晚。 第 1次是我国轻工业部从英国贸易商——香港的英子杰公司转手,购买了一台美国EMHART公司制造 的E型5段 (Section)单滴料 (single—gob)行列制瓶机,框架尺寸为英制41/4”。 后来 ,北京玻璃二厂又从前苏联购买了AB4型公制的4段单滴料行列制瓶机。 到了8O年代初 ,北京玻璃二厂又从美 国EMHART公司引进了EF型51/2”双滴料 (double—gob)电子定 时控制的行列制瓶机 。 由国家轻工业部组织的对进 口行列制瓶机的两次测绘,并同时改为公制让我们痛失了与国际接轨的机 遇 。 4.1 第 1次测绘 . 是对广东玻璃厂进 口EMHART的E型英制41/2”框架的单滴料行列制瓶机进行的测绘 。鉴于我国当 时特定的历史条件,在测绘中同时改变成公制。改为公制后,在国内所制造的QD型单滴料制瓶机一直延续 到现在。 近几年来虽然某些机构做了较多改进,从而提高了设备的使用性能,但其基本的机构仍然是E型机,并 且也有少量出口到发展 中国家。 4.2 第2次测绘 进入 20世纪8O年代初,又对北京玻璃二厂进 口EMHART英制的EF型51/2”8组双滴料行列制瓶机 进行了测绘 ,同时改为了公制。并且在四川南光机械厂试制 Qs一140型,相继又在 山东试制成功BH8—140 型系列的双滴料行列制瓶机。经过多年的不断改进,极大地提高了制瓶机的使用性能,一直延续到现在国产 HD一140型的6段、8段、10段双滴和单滴料的行列制瓶机。 这两次测绘不应当改为公制的历史(错误)决策,导致了我国的行列制瓶机永远无法与国际接轨。 4.3 再次失去的机遇 到了20世纪末,随着改革开放的深入,我国制瓶机的专业机械制造单位,开始探索与国外专业制瓶机的 制造商进行合资合作的道路,这无疑是明智的。只是在选择合作伙伴方面遇到了这样那样的问题。当时或 · 40 · 玻璃与搪瓷 2012年 4月 许是在发展路径的总体定位上的某些缺失,导致我们又一次失去了改为英制的机遇。 笔者以为,上述几次机遇的失去是历史的遗憾。虽然历史不能假设 ,但是当时国家轻工业主管部门,若 是能够认真负责任地听取行业的一些智者的中肯建议,那么国产行列制瓶机的历史可能会改写。 以科学发展观的视角,我国若是仍然坚持公制的行列制瓶机,至少是不明智的。这必然拉大了国产行列 制瓶机与国际上的差距 ,更为重要的是这种局限性导致了永远无法与国际接轨的不利局面。 4.4 英制备件国产化进展迟缓的制约 值得反思的是进 口行列制瓶机的英制备件国产化进展迟缓的问题,多年来一直没有取得实质性进展。 这在某种意义上也制约了我国行列制瓶机与国际接轨。 是否先从英制备件人手。笔者以为,尽管这反映了行业受传统封闭思维壁垒的束缚,在开放和包容方面 显示的某些不足。当时或许是与 “过度商业化”观念驱动下的行为有关,但从更高层面分析,实际却是发展 战略导向上的重大失误 。 5 历程与沿革 5.1 公制坚持的反思 随着国家改革开放政策的深入 ,近几年国产制瓶机有 了很大创新改进 ,取得了长足的进步,质量水平也 有了较大的提高,极大地推动了瓶罐玻璃产能的增加。尤其是消化乃至吸收不少国外行列制瓶机的一些先 进技术,在提高设备的智能化方面,创新并推出了电子定时、多电机同步传动、伺服供料机等许多伺服机构, 增加 了国产行列机机 电一体化的含量 。这些都极大地提高了行列制瓶机的性能。在 电子技术的某些方面, 我们并不 比国外同类设备的水平差。 同时国产 10段双滴机成功实现了NNPB小 口压吹工艺的突破 ,并有多台成熟的案例在运行。 所有这些都极大地促进了瓶罐成型的技术进步。尽管如此,在某种意义上这只能算是国内范畴的。 与此同时还有中国制造的行列式制瓶机出口。虽然出口的数量不是很大,所出口的都是给发展中国家, 但这些都是有 目共睹的事实。 但是,反观世界瓶罐玻璃市场,我国这种行列制瓶机的出口还蓝不能算是强势。它与我国其它机械产品 大量的出口相对而言,我国行列制瓶机的出口情况还有待反思。 5.2 走向世界的 “拦路虎” 基于上述问题的反思,我国公制的行列式制瓶机的出口乃至与国际接轨究竟还能走多远?继续发展的 空间还会有多大? 5.3 英制备件 据不完全统计,到 目前为止我国进 口英制行列制瓶机的保有量已有近百台,而受制于英制备件的困扰乃 是一个不容忽视的问题。可从此方面着手,积累经验。国外一些小公司就是专门生产一些英制备件的。 5.4 其它机械制造业的启示 反观我 国改革开放 以来高速发展的其它机械制造业 (例如汽车制造、发动机制造等等),它们在与国际 成功接轨的成熟案例中,对于国产行列制瓶机的机械专业制造商来说或许是一种启示。因此,行列制瓶机改 变为英制的问题,已经成为时不我待的问题 。 笔者认为,反观世界英制的行列制瓶机既然是一个常态,我们就更应该理性地把这个 问题提到议事 日程 上来。上个世纪,将行列机改成英制的多次呼吁,历史发展到现在,改为英制单位的问题或许即将成为无可 争辩 的现实。 6 历史的回归 20世纪80年代中期,我国在QS一140型、BH一140型行列制瓶机试制伊始,处于当时的历史背景,尽管 国内为数不多的知名制瓶机专家提出过对行列制瓶机采用英制的中肯建议,但并没有为轻工机械主管部门 第40卷第2期 玻璃与搪瓷 · · 和相关人员的理解或重视,致使公制行列制瓶机这个问题延续至今。 到了2O世纪90年代初,随着国产双滴料行列制瓶机开始进入批量生产,国内生产瓶罐玻璃企业的一些 专家,从使用者的角度,撰写成专题文章,曾多次呼吁把国产双滴行列制瓶机改为英制。同时在全国玻璃行 业的相关会议上,也作为一个议题提出过。但是,这一命题,当时行业的主管部门却没能作为瓶罐玻璃的一 项正式的课题进行严肃认真的讨论,致使行列制瓶机改为英制的这些要求和动作拖延下来。处于当时特定 的历史环境,这种要求的呼声毕竟得不到行业广泛的响应,更没有引起相关人士的关注。 2001年,在第 1届全国玻璃容器行业技术交流会 《文集》的首文中,笔者又再次提出将国产行列制瓶机 改为英制问题的强烈要求。至今时过 10年,笔者以为,这应作为一个历史教训,值得人们的反思。 笔者在与国内瓶罐玻璃高端用户的一位知名人士讨论本课题时,他表达了同意并也很希望能把国产机 改变为英制。他也曾强烈地提出将HD 一140型双滴行列制瓶机改为英制的建议,但未遂愿,至今他还为之 感慨。 笔者以为,智者们的这种建议,是从制瓶企业实际使用价值的需要出发,以提高设备的性价比而为之,这 种深层次含义的想法应该受到重视。 提出国产行列制瓶机改变为英制的课题,虽然有不为现今人们所能左右的诸多历史责任和原因,但以笔 者之拙见,特别是双滴料的行列制瓶机改成英制单位,已经是必然选择和发展的趋势。 笔者在本文前面所描述的 “我国产行列制瓶机永远无法与国际接轨”的提法其所指,是因为由英制改变 成为公制单位,虽说在机构尺寸数字上换算下来,仅仅只在小数点的最后,差了那么小的一点点尾数值,但就 是差了这么小的尾数值,对机械零部件来说 ,却因度量制的不同,造成了机构零部件的互换是绝对不可能的。 这对于一种专业设备来说,它所带来的却是一个致命性的大问题。 如前面所述,全世界的行列制瓶机绝大部分都是英制的标准。而我们既然采用了公制,就不可能把世界 上高水平的行列制瓶机,乃至先进的机构尽快地直接移植到我们公制行列机上。若非公制,则有可能尽快提 高我国行列制瓶机的性价比,这应不失为上策。 换言之,在我们公制的行列制瓶机上凡是什么东西,都要靠我们 自己来开发、研制。试‘想,在某种意义上 这实际是延缓我们发展的速度和设备水平的提升。 另一方面,从提高行列制瓶机设备性价比方面考虑,若是我们采用了英制单位,那么有些在短期内尚达 不到国际水平的零部件 (例如耐磨的气缸、凸轮等机件),就可以直接购买国外性价比最好的零部件与之相 匹配。这样既提高了设备的性能,制瓶机的总体价位又能被瓶罐玻璃商所承受,何乐而不为。 在此,笔者建议玻璃委员会应把行列制瓶机改变为英制的课题提升到国家产业政策转型的高度,积极向 国家包装联合会争取国家政策给予扶持。 7 延伸的深层次思考 笔者以一个非机械专业制造者的视角提出的思考问题是: 7.1 总部设在瑞士苏黎世的EMHART公司 7.1.1 行列制瓶机的机械制造部分 (1)EMHART为什么选择了在北欧的瑞典制造行列制瓶机? (2)EMHART的机械零件加工,为什么要在瑞典偏南方的奥瑞布乐市 (Orebro)? (3)EMHART的整机总装,为什么要在北方的桑斯瓦尔市(Sundsval1)? (4)那么,应思考的问题是瑞典和其区域的优势是什么? 7.1.2 EMHART行列制瓶机的电气控制系统,为什么要在美国制造 7.1.3 EMHART在美国HARTFORD(哈德福德)的供料机制造厂为什么关了门 7.2 非机械专业的行列制瓶机制造企业 值得思考的是 ,德国的HEYE,G.P.S.等公司所制造的英制行列制瓶机,他们设备的特征有哪些? · 42 · 玻璃与搪 瓷 2012年4月 还有法国的RONDOTs.a.s,是一家专门加工生产行列制瓶机特种英制零部件的供应商,它独特的选项 给我们的启示又是什么? 7,3 意大利的BDF公司 由开始的公制后来改为英制的行列制瓶机,尽管它们的行销水准也堪称一流,但是,至今它们在世界上 的销售量也并不呈优势。 据悉,BDF公司近期又开始涉足环保产业。这不禁让人们思考,一家行列制瓶机的机械专业制造商,作 如此大的产业结构调整,这能说明了什么。 7.4 印度 对同样是发展中国家的印度,也有一家机械专业的行列机制造商,但十几年来一直没有得到较快的发 展,究其原因也许值得我们思考。 但是,该国却有在近年高速发展起来的HNG玻璃集团,号称是世界第 1的玻璃工业园,日产能5000t, 其中有3座650t/d的大型马蹄燃窑炉。据悉它们生产线上所有的行列制瓶机,绝大部分都是进 口当今世界 上一流的英制单位机。这个案例足以让国人从深层次冷静去思考我们的发展路径问题。 7.5 出路在何方的思考 综观世界上诸多采用公制的国家,也都是选用英制行列制瓶机的现实,考虑到我国内现已拥有 1000余 台单滴和双滴料行列制瓶机 ,这是一个结构性矛盾的实际状况,必须采取正确的结构性调整措施 。 笔者以为,必须冲破某些思维定式的束缚,在对原有公制机进行逐步有序退出机制的同时,采取框架性 的妥善安排,如何全面系统地规划,如何组织实施,这些都需要专业机械制造单位精英们的智慧和魄力。 鉴于国产公制的行列制瓶机是属于结构性矛盾的现实状况,要由公制改变成英制是一项巨大的系统工 程 ,它涉及到的是方方面面的问题。 (1)鉴于我国目前公制单位的行列制瓶机的现实状况,机械专业制造企业需要思考最大的问题是如何 对接,这不仅关系到瓶罐玻璃企业原有公制的行列机在今后如何退出和机器备件等等许多的问题。 (2)更重要的是机械专业制造单位,要做大量结构性乃至痛苦的改变。首要的是观念的转变,还有工业 经济学、工业工程学方面的调整。从产品图纸、技术标准、工艺流程、加工标准、加工工艺和工艺装备等等多 方面,都必将要进行重大的结构调整。 所有这些都需要科学方法进行多方案比较,从工业工程学视角的思路出发,首先应做出框架性安排,并 在适合国情的原则下,以经济学的观点采取分步实施,并应循序渐进地去解决问题。 8 后记 笔者以一个非专业机械制造者的视角,本着崇 尚科学和对科学的敬畏,并 以严谨 的态度认为:行列制瓶 机改成英制是必然的趋势。纵观世界上诸多公制国家也都是选用英制的行列制瓶机,这必然有它一定的道 理所在。 ‘ 鉴于本文对笔者来说是个跨学科的命题,仅是以瓶罐玻璃企业使用者的视角阐述提出的一点看法和观 点,其中或许存有概括性判断的思维,更缺乏系统的调查研究,所描述的一些问题难免带有推断性走向之误。 本文命题是十多年前,本人在原瓶罐玻璃生产企业任职期间,在与恩师罗锦钊(曾为中国行列制瓶机测 绘、研发、制造、应用做出了杰出贡献)先生共同探讨所形成的提纲。 这个命题的提纲,在当时曾经-~J,L京玻璃二厂的国内知名制瓶专家时光裕先生,也与曾为国产行列制瓶 机做出贡献的龚恒丹先生(原轻工 部设计院,他曾在原山东轻机厂参与设计、研发国产单滴行列制瓶机的 全过程)的多次学习讨论中,形成初步认识。经过归纳梳理成为提纲文稿。 此次笔者是把原来 已有的提纲文稿找 了出来,在此基础上,进行了必要的补充后,始成本文稿。本文的 定位,纯属技术交流提纲。文稿中或许有诸多命题和提法不准确,更有措词和术语欠妥,层次不够分明,乃至 逻辑不顺畅等都在所难免。笔者热诚欢迎制瓶机械专家们的批评指正。

  GB T 32610-2016_日常防护型口罩技术规范_高清版_可检索.pdf

凯时app登录首页

凯时app登录首页
关于我们
新闻中心
联系我们
网站地图